A- de 2023
Ponente Miguel Efrain Polo Rosero
✓Demandante Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf·Demandado Departamento Boyaca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos ejecutivos de obligaciones emanadas de providencia judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Tunja y el Juzgado 1° Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de la misma ciudad.
La controversia surgida se dio por demanda ejecutiva interpuesta por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar en contra del departamento de Boyacá, por medio de la cual pretende que se libre mandamiento de pago a su favor respecto de diferentes sumas de dinero derivadas del incumplimiento, por parte del ejecutado, en el pago de unas obligaciones solidarias impuestas en sentencia judicial proferida por un Juzgado laboral.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena decide, en aplicación del Auto 1415 de 2022, que corresponde a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil, el conocimiento de los procesos ejecutivos que contengan obligaciones expresas, claras y exigibles que constan en documentos que provengan del deudor o de su causante, o las que emanan de una sentencia de condena proferida por juez o tribunal que no estén asignadas a otra jurisdicción, aunque la autoridad judicial competente no haga parte del conflicto suscitado entre jurisdicciones.
Lo anterior, en aplicación de la cláusula residual de competencia señaladas en los artículos 15 del Código General del Proceso y 12 de la Ley 270 de 1996.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 1° Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Tunja para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Tunja.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Tunja y el Juzgado 1° Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Tunja, y DECLARAR que el Juzgado 1° Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Tunja es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar contra el departamento de Boyacá.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU 4451 al Juzgado 1° Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Tunja para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Tunja.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.